Szakrális Királyság

Szakrális Királyság hírei

Dr. Tóth Zoltán József egyetemi docens az alkotmány illegitimitásáról

Jogászhoz méltó rendszerezettséggel foglalta össze, hogy miért illegitim a jelenlegi magyarországi alkotmány. A cikkből kiderül, hogy a föld privatizációja semmis, valamint az államadósság is semmis.

1. ábra. Árpádsávos címerfél oroszlánokkal; a négy szent folyó az isteni Teremtésre és az isteni törvényekre emlékeztet; amikor ezt a címert használták a királyaink, akkor Magyarország biztonságban volt a rablókkal szemben; Tóth Zoltán József szerint a királyság visszaállítása természetes, de nem sürgető feladat

Dr. Tóth Zoltán József (Phd) jogtörténész és politológus, egyetemi docens. Szerzője és szerkesztője a Molnár - Pap - Pecze - Tóth - Vass - Zlinszky: A Magyar Szent Korona és a Szent Korona -tan az ezredfordulón (1999), valamint a Kocsis - Tóth - Zétényi és mások:

A Szent Korona-eszme időszerűsége (2004) és az Igazság és történelem - Molnár Tamás gondolatainak gyűjteménye (2000) köteteknek is. Írója továbbá a Magyar közjogi hagyományok és nemzeti öntudat a 19. század végétől napjainkig (2007) című műnek is. A Magyar Demokrata október 7-i számában adott interjút, amelyben a reánk kényszerített alkotmánypótlékot jellemezte.

Tóth Zoltán József kiemeli a szuverenitás típusai közötti lényegi különbséget. A hagyományos magyar közjogban kialakult elv szerint a szuverenitás a magyar Szent Koronát illeti meg - s a Szent Korona

tanból következően a magyar föld nem eladó, ez az elv megtartja Magyarországot és a magyar lakosságot. Az isteni törvényeket - amelyek végső védelmét jelentik a magyarságnak - ember meg nem változtathatja. Ezzel szemben az uralkodói, vagy köztársasági jellegű népszuverenitás nem véd meg a kiárúsítástól, a korrupciótól és a zsarnokságtól (a magyar alkotmányosság alapelve a sztyeppi katonai demokráciából bontakozott ki, amely se nem királyság, se nem köztársaság, hanem a felfegyverzett nép szabad állama).

2. ábra. Báni dénár a Tejút kettőskereszt alakú ábrázolásával; a zikkurat alakú hármashalmon kettőskereszt áll; a Tejút az Istennel azonos; e címerfél olvasata a székely írás segítségével tisztázott: "Egy (Isten) országa" - azaz nem a tolvajoké és a magyargyűlölő liberálisoké

Nincs azonban igaza abban, hogy a jelenlegi alkotmánypótló illegitimitását eddig nem mondták ki. Ha a neten rákeresek az "illegitim alkotmány" szövegre, kétszáznál is több találatot kapunk, köztük az egyik saját cikkemet is: A kutatás joga http://www.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=14025 . Természetesen itt csupán jeleztük, hogy az alkotmány illegitim, de annak kifejtését nem végeztük el.

Az évezredek alatt letisztult és kikristályosodott magyar közjogi, politikai hagyományban a Szent Korona a szuverenitás, a főhatalom hordozójaként, az örök isteni törvényeken nyugvó állandóság kereteivel korlátokat szab az emberi hatalmaskodás, tökéletlenség világának. A Szent Korona -tan, amely a XX. század közepéig a magyar történeti alkotmány alapja, a jogok és kötelességek, valamint az igazságosság és a lehetőségek egyensúlyára törekvés eszközeivel, a mellérendeltség elvén nyugvó megosztott hatalom normáival és gyakorlatával, továbbá a gondoskodás felelősségével, megmaradásunk biztosítéka volt.

A formálisan 1989-1990-ben létrejött rendszer és alkotmányosság, amely megtagadta az ezeréves vagy még annál is régebbi magyar hagyományokkal, állammal és alkotmányával a jogfolytonosságot, történelmi mércével mérve igen rövid idő alatt, napjainkra teljes válságba jutott és végveszélybe taszította az országot. Mára az "alkotmányos rend" a féktelen, kegyetlen és gátlástalan oligarchia totális és pusztító kizárólagosságának uralmává fajult és a finánctőke nyílt, terrorista uralmát - a fasizmust - valósítja meg. Mint azt Tóth Zoltán József a Demokratának elmondta, ha egy alkotmány megengedi, hogy egy oligarcia kifossza az országot és a lakóit, akkor az nem jó alkotmány.

Tóth Zoltán József e témában megjelent kötete a mára vonatkoztatott üzenetekkel elemzi a magyar történelem és a történeti alkotmány legfontosabb kérdéseit, elveit, gyakorlatát, bemutatva a nemzeti öntudatunk és létünk alapját jelentő, a Szent Koronához köthető történelmi örökséget.

Az illegitim alkotmány alapján hozott törvények és döntések nem kötelezőek ránk nézve. Azaz nincs államadósság - hogy csak egyetlen példát említsek.

Ez lehetőséget ad Magyarország feltámadására - ha a rendszerváltó pártok (köztük a Fidesz) által mesterségesen támasztott szegénység miatti abortusz és kivándorlás addig nem végez velünk.

Címkék: alkotmány

Kapcsolódó hírek:

Meghívó

A Szent Korona Alkotmányának érvényesítését kívánjuk!

Kommentáld!

Hozzászólások

Farkas Endre üzente 10 éve

Szia Katalin .
Ami Tóth Zoltán Józsefet illeti , meggyőződésem , hogy teljesen tisztában van azokkal a dolgokkal amire felszeretnétek hívni a figyelmét .

Mire gondolsz a kiemelt EGYSÉGES ERŐ alatt ?

Egyébként még az első bejegyzésedre reagálva tudtommal senki nincs kitiltva az oldalról , így akár Geri Tibor is nyugodtan írhat ide .

Előzmény

Válasz

Harmos Katalin üzente 10 éve

Kedves Endre!
Köszönöm a választ, azért jó lenne eljuttatni a továbbított üzenetet Tóth Zoltán Józsefhez!Feltételezem hogy aki ilyen mértékben foglalkozott valamikor a Szent Korona Alkotmányával, ha küldetéstudat vezeti, nem áll meg ennek kutatásával!Jó lenne ha ezen a területen tevékenykedők végre egy olyan EGYSÉGES ERŐT képviselnének,mellyel meghátrálásra késztetné az illegitim rendszer mai működtetőit és élvezőit!
Nem igazán lehet belenyugodni abba a sajnálatos ténybe, hogy önszántukból nem fognak lemondani jelen irányító szerepükről!
Mindenképpen arra kell törekedni hogy az az EGYSÉGES ERŐ létrejöjjön amivel szemben már tehetetlenek a mai bábkormányok és azok irányítói!
Lehetne erre kezdeményezni egy vitafórumot akár a szakrális királyság oldalán, akár más oldalalakon is!
Üdvözlettel:Harmos Katalin

Előzmény

Válasz

Farkas Endre üzente 10 éve

Üdvözöllek Katalin .
Elég régi már ez a bejegyzés , és nem tartom valószínűnek , hogy József "jár erre" és olvassa a hozzászólásodat . Viszont ami engem illet teljesen egyet értek vele .
Sokan fejtegetik az okokat arról , hogy az ország miért van ilyen helyzetben , van aki valamilyen megoldásra is próbál rámutatni , aztán hogy az mennyire használható az már más dolog .
A jelen , úgymond hatalmon lévők (biztos vagyok bent , hogy nincs teljes hatalmuk , még mindig van ami korlátozza őket ) előre tervezetten , egy-egy tevékenységük eredményét akár évszázadokra is előre tervezetten dolgoznak . Valamint már évezredek óta a fő tevékenységük az Ember és Isten kapcsolatának megszüntetése , nem a katolikus egyházi Istenre , hanem a Teremtő Istenre gondolok . Már ellenük harcolt Jézus , és Attila király is . Mai napjainkban is ez a harc folytatódik . Azok az emberek akik valamilyen módon jelenleg a hatalom közelébe férnekmind csak bábuk az ő kezében , nem fognak , de ha még akarnának sem tudnának ellene tenni , tehát olyan megoldásokat felhozni , hogy a kormánynak mit kellene tenni teljesen fölösleges ötletelés .
Viszont azt sem gondolhatja senki , hogy több évezredes sumák , aljas tevékenységük után csakúgy maguktól , vagy valamilyen szép szavak miatt lemondanak jelen irányító szerepükről . Nem fognak ők lemondani arról addig amíg nem találkoznak egy olyan erővel ami felette áll az őket irányító erejével és tehetetlenek ellene .

Előzmény

Válasz

Harmos Katalin üzente 10 éve

Kedves Dr. Tóth Zoltán József Úr!

Egy ismerősöm válaszát szeretném Önnel megosztani, aki a facebook oldalán a cikk megosztására reagált, de itt nincs lehetősége a válaszra,így elvállaltam a közvetítő szerepét!
(Azért jó lenne már egy egységes álláspont ebben a fontos kérdésben...!!!)
Tisztelettel:Harmos Katalin

Íme a válasz Geri Tibortól:

"Geri Tibor:
"Tóth Zoltán József kiemeli a szuverenitás típusai közötti lényegi különbséget. A hagyományos magyar közjogban kialakult elv szerint a szuverenitás a magyar Szent Koronát illeti meg...."

Ja....pont ez van benne Horthy államalapító törvényében....
(1920. évi I. törvénycikk)
Vagy nem?

Szóval be kellene fejezni ezt a szerecsen mosdatást...meg ezt a néphülyítést, hogy a Szent Korona tan 44-ig meg hasonlókat....

A Magyarország nevű állam 1920-ban (és most se) nem a Szent Korona szuverenitása alapján jött létre, és jogutód magyar állam se lehetne, ha nemzetközi békeszerződés (Trianon) nem úgy intézkedett volna......
A 45. évi XI. törvénycikk, a 49. évi XX. törvény és a 89. évi XXXI. törvény pont annyira legitim és érvényes, amennyire Horthy törvényei a 20. évi I. törvénycikktől....
Vagyis ha valami illegitim és érvénytelen, az nem 44-től az, hanem 1918-tól, a Népköztársaság kikiáltásától az....
Sőt!
1849. aug 13-tól...."

Be kellene fejezni ezt a jezsuita néphülyítést...
Ha 44-ben a függetlenségünket veszítettük el, akkor mit vesztettünk el 1849-ben?
A szabadságharc leverőjét, az aradi vértanúk kivégzőjét királyunkká koronáztuk!
Szabad akaratunkból vagy a megszállás kényszere alatt, függetlenségünk és önrendelkezési jogunk hiányában?
Akkor milyen Szentkorona-tanról beszélnek 1848-49 után?
A jezsuiták által kiherélt, "kiegyezésként" elfogadott hazugságról beszélnek?
Melynek 1. pontja, hogy Magyarország örökké szabad?
1867-ben. Miközben a Magyar Királyság területét BIRTOKBA adják az Osztrák Császárnak?
Miért hazudnak azok a jogászok, akiknek az igazságot kellene elmondani?
Az ellenállási jog nélkül nem működik a Szentkorona-tan.
És Ferenc József esküjében benne van?
Akkor minek hazudoznak itt össze-vissza?????

Válasz

Új hír

Hírek szerkesztése

Közösségben Mindenben

Ez történt a közösségben:

Friss események »

Szólj hozzá te is!

Impresszum

Network.hu Kft.

E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu

Impresszum Felhasználási feltételek Adatvédelem Médiaajánlat FAQ

Felhasználónév:
Jelszó:

Felhasználónév:
Jelszó:

Felhasználónév:
Jelszó:

Felhasználónév:
Jelszó: